HIPÓTESIS DE FISIÓN
La hipótesis de fisión supone que originariamente la Tierra y la Luna eran un sólo cuerpo y que parte de esa masa que formaban fue expulsada, debido a la inestabilidad causada por la fuerte aceleración rotatoria que en aquel momento experimentaba nuestro planeta. La parte desprendida se "quedó" parte del momento angular del sistema inicial y, por tanto, siguió en rotación que, con el paso del tiempo,
se sincronizó con su periodo de traslación.
Se cree que la zona que se desprendió corresponde al Océano Pacífico. Sin embargo, los detractores de esta hipótesis opinan para poder separarse una porción tan importante de nuestro planeta, éste debería haber rotado a una velocidad tal que diese una vuelta en tan sólo tres horas. Parece imposible esa velocidad, porque, al girar demasiado rápido, la Tierra no se hubiese formado.
La hipótesis denominada 'de captura', supone que la Luna era un astro independiente, formado en un momento distinto a la Tierra y en un lugar alejado.
La Luna inicialmente tenía una órbita elíptica con un afelio (punto más alejado del Sol) situado a la distancia que le separa ahora del Sol, y con un perihelio (punto más cercano al Sol) cerca del planeta Mercurio. Esta órbita habría sido modificada por los efectos gravitacionales de los planetas gigantes, que alteraron todo el sistema planetario expulsando de sus órbitas a diversos cuerpos, entre ellos, nuestro satélite. La Luna viajó durante mucho tiempo por el espacio hasta aproximarse a la Tierra y fue capturado por la gravitación terrestre.
Sin embargo, es difícil explicar cómo sucedió la desaceleración de la Luna, necesaria para que ésta no escapara del campo gravitatorio terrestre.
La hipótesis de la acreción binaria supone la formación al mismo tiempo tanto de la Tierra como de la Luna, a partir del mismo material y en la misma zona del Sistema solar. A favor de esta teoría están las rocas lunares traídas que son de la misma antigüedad que la Tierra.
Como inconveniente tenemos que, si los dos se crearon en el mismo lugar y con la misma materia no se puede explicar cómo tienen una composición química y una densidad tan diferentes.
HIPÓTESIS DE IMPACTO
Esta hipótesis es la preferida. Supone que nuestro satélite se formó tras la colisión contra la Tierra de un cuerpo de aproximadamente un séptimo del tamaño de nuestro planeta. El impacto hizo que bloques gigantescos de materia saltaran al espacio para posteriormente generar la Luna.
Lo más dudoso de esta teoría es que tendrían que haberse dado demasiadas coincidencias juntas. La probabilidad de impactar con un astro errante era muy alta al inicio del Sistema Solar. Más dificil es que la colisión no desintegrase totalmente el planeta y que los fragmentos fuesen lo suficientemente grandes como para poder generar un satélite
HIPÓTESIS DE PRECIPITACIÓN
Es la hipótesis más reciente. Según esta, la energía liberada durante la formación de nuestro planeta calentó parte del material, formando una atmósfera caliente y densa, sobre todo compuesta por vapores de metal y óxidos. Estos se fueron extendiendo alrededor del planeta y , al enfriarse, precipitaron los granos de polvo que, una vez condensados, dieron origen a la Luna.
Fuente: http://www.astromia.com/tierraluna/origenluna.htm
No hay comentarios:
Publicar un comentario